دليل المراجعون

تضمن عملية مراجعة الأقران جودة وصلاحية وأهمية العمل العلمي المنشور في مجلتنا. ويلعب المحكمون دورًا حيويًا في الحفاظ على المعايير الأكاديمية من خلال تقديم ملاحظات بناءة للمؤلفين وتوصيات تحريرية للمجلة.

1.مسؤوليات المحكم

السرية:

يجب معاملة جميع المخطوطات المُستلمة للمراجعة كوثائق سرية. لا تُشاركها أو تُناقشها مع الآخرين إلا بموافقة المحرر.

الموضوعية:

يجب إجراء المراجعات بموضوعية ومهنية. ويُعتبر النقد الشخصي للمؤلف غير مقبول.

التوقيت:

إذا لم تتمكن من إكمال المراجعة في الوقت المحدد، يُرجى إبلاغ هيئة التحرير في أقرب وقت ممكن.

تضارب المصالح:

يرجى الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح (شخصي، أو مهني، أو مالي) قد يؤثر على حكمك.

2.معايير المراجعة

الأصالة والأهمية:

هل العمل أصلي؟ هل يُسهم في معرفة أو رؤى جديدة؟

الصلة:

هل المقال مرتبط بنطاق المجلة وأهدافها؟

الوضوح والهيكلية:

هل المقال مكتوب بشكل جيد ومنظم منطقيًا؟ هل الأهداف والمنهجيات والنتائج والاستنتاجات مُبينة بوضوح؟

المنهجية:

هل تصميم البحث مناسب وقوي؟ هل المنهجيات موصوفة بوضوح وصالحة؟

تحليل البيانات وتفسيرها:

هل تم تحليل النتائج بشكل صحيح وتفسيرها بدقة؟

المراجع و الإستشهادات:

هل المراجع ذات صلة ومُحدثة؟ هل تم استخدام الاستشهادات المناسبة؟

المعايير الأخلاقية:

هل أُجري البحث بشكل أخلاقي؟ هل تمت معالجة أي قضايا أخلاقية بشكل صحيح؟

3. تنسيق تقرير المراجعة

الملخص:

لخّص بإيجاز المقالة ومساهماتها الرئيسية.

التعليقات الرئيسية:

اذكر القضايا المهمة التي تحتاج إلى معالجة. قد يشمل ذلك عيوبًا في المنهجية، أو جوانب تفتقر إلى الوضوح.

تعليقات طفيفة:

قدّم اقتراحات لتحسينات طفيفة، مثل تصحيحات نحوية، أو مشاكل في التنسيق، أو تناقضات في المراجع.

التوصية:

اختر واحدًا مما يلي:

   >> قبول بدون تغييرات

   >>تعديلات طفيفة مطلوبة

  >>تعديلات جوهرية مطلوبة

  >>رفض

4.تقديم المراجعة

يرجى تقديم مراجعتك عبر نظام JAZU الإلكتروني أو وفقًا لتوجيهات هيئة التحرير.

5.شكر وتقدير

نُقدّر عاليًا وقتك وخبرتك في عملية المراجعة. مساهمتك تُسهم في الحفاظ على النزاهة الأكاديمية لمجلتنا.

يسرّنا دعوتك للانضمام إلى فريقنا من المُراجعين الخبراء. ستكون إضافة قيّمة لمجلتنا، في سعينا الدائم للحفاظ على معايير أكاديمية عالية ونشر أبحاث قيّمة في مختلف التخصصات.